Witold Jurasz Witold Jurasz
1856
BLOG

Orędzie W. Putina - skrót i komentarz

Witold Jurasz Witold Jurasz Polityka Obserwuj notkę 27

1. Rosja będzie dalej "jednoczyć rosyjskie ziemie".
Mój komentarz: zdanie nie zostało wypowiedziane w kontekście Ukrainy, co oznacza, że można je interpretować w szerszym kontekście. Powyższe każe zastanowić się na poważnie nad dalszym losem Naddniestrza, tudzież z uwagą pochylić się nad zapowiadaną już (np przez Ambasadora Rosji w Rydze) akcją wydawania rosyjskich paszportów Rosjanom zamieszkującym kraje bałtyckie.

2. WWP z jednej strony stwierdził, że Rosji nie jest potrzebna podzielona Ukraina, ale zaraz potem dodał, że Rosja będzie dalej (słowo "dalej" sugeruje, że nie chodzi o Krym) przy pomocy środków politycznych i gospodarczych bronić praw Rosjan zamieszkujących Ukrainę. Terytorialna integralność Ukrainy zależy zaś "wyłącznie od Kijowa".
Mój komentarz: nie jest wykluczone, że po Krymie przyjdzie czas na wschodnią Ukrainę. Dokładnie rzecz ujmując - jak Kijów będzie grzeczny to nie oderwiemy dalszych części Ukrainy, a jak mu się zachce do NATO to kto wie co zrobimy.

3. Rosyjska opozycja to V kolumna.
Mój komentarz: zapowiedź przejście z autorytaryzmu do dyktatury?

4. Wyraźnie pobrzmiewała w wypowiedziach WWP pogarda dla sankcji zapowiadanych przez Zachód.
Mój komentarz: nie dziwię się. Więcej - zgadzam się.

5. WWP wrócił do starej melodii z okresu dyskusji o tarczy antyrakietowej, o tym, że Rosja jest otaczana i atakowana. Przypomniał też, że Rosja otrzymała gwarancje, że NATO nie będzie się rozszerzać.
Mój komentarz: niedawno WWP miał stwierdzić, że Ukraina nie całkiem legalnie wystąpiła ze Związku Sowieckiego. Wkrótce okaże się, że Polska "nie całkiem legalnie" wstąpiła do NATO?

6. WWP wspomniał o "brutalnej niesprawiedliwości" wobec Tatarów Krymskich i z wyraźną pogardą mówił o Chruszczowie.
Mój komentarz: ziścił się sen wielu naszych komentatorów. W. Putin w końcu porzuca sowiecką ideologię. I byłoby już całkiem miło, gdyby nie to, że zastępuje ją wielkoruskim nacjonalizmem

7. WWP wymienił szereg państw, ale nie wymienił ani razu Polski
Mój komentarz: WWP jak jest zły na kraj X - mówi źle o kraju X, jak jest bardzo zły na kraj X - mówi bardzo źle o kraju X, a jak chce się zemścić na kraju X - nie mówi nic. Ciekawe czasy nas czekają.

Zwolennik realpolitik, rozumianego nie jako kapitulanctwo, a jako coś pomiędzy romantyzmem nieliczącym się z realiami, a cynizmem ubierającym się w szaty pozytywizmu. W blogu będę pisał głównie, aczkolwiek nie wyłącznie, o polityce zagranicznej. Z przyjemnością powitam ew. komentarze, również te krytyczne, ale będę zobowiązany za merytoryczną dyskusję - choćby i zażartą, byleby w granicach dobrego smaku.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka